Σειρά από «κινδύνους» και αβεβαιότητες σχετικά με τις προοπτικές ανάκαμψης της οικονομικής δραστηριότητας στην Ελλάδα διατυπώνει και το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής.

Στην τριμηνιαία έκθεση, που δημοσιοποιήθηκε χτες, τονίζεται ότι «δεν υπάρχουν καλύτερες λύσεις για την ανάπτυξη από την εφαρμογή του νέου μνημονίου», με την επισήμανση ότι «η συμφωνία αποτελεί ένα βήμα στην πορεία επιστροφής στην ομαλότητα και, αν εφαρμοσθεί με συνέπεια, θα ανοίξει προοπτικές ανάκαμψης».

Την ίδια ώρα, είναι έκδηλες οι ανησυχίες και αυτό «παρά το γεγονός ότι συγκλίνουν προς αυτό τα περισσότερα κόμματα της αντιπολίτευσης, αφού δεν προτείνουν την καταγγελία του, αλλά την καλύτερη εφαρμογή του».

Σύμφωνα με το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής, «ο κίνδυνος αποτυχίας δεν έχει εξαλειφθεί», μεταξύ άλλων, για τους παρακάτω λόγους:

-- «Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία η ανάκαμψη δεν είναι ορατή». Οπως αναφέρεται, οι συνιστώσες του ΑΕΠ (κατανάλωση, εξαγωγές και επενδύσεις) βρίσκονται το πρώτο εξάμηνο του 2016 σε καθοδική πορεία, ενώ «δεν υπάρχει δείκτης που να επιτρέπει αισιοδοξία, κατ' αρχάς για τους επόμενους μήνες». Αλλοι δείκτες δείχνουν ότι η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης είναι τουλάχιστον βραδύτερη της αναμενόμενης. Επιπλέον, υπάρχουν «δυσοίωνα σημάδια», τα οποία εντοπίζουν στη χρεοκοπία μεγάλων επιχειρήσεων, στο κλείσιμο χιλιάδων μικρών επιχειρήσεων, στη μετανάστευση επιχειρήσεων σε γειτονικές χώρες προκειμένου να αποφύγουν την υψηλή φορολογία και τους κεφαλαιακούς ελέγχους που «επιδεινώνουν την ανταγωνιστικότητά τους».

-- «Η ανάκαμψη της οικονομίας δύσκολα θα επιτευχθεί λόγω του "μείγματος πολιτικής" που χαρακτηρίζει το νέο πρόγραμμα», καθώς τα φορολογικά μέτρα επιβαρύνουν την κατανάλωση και ταυτόχρονα «μπορεί να λειτουργήσουν ως αντικίνητρο για επενδύσεις».

-- Πηγή αβεβαιότητας αποτελεί και ο «αυτόματος μηχανισμός δημοσιονομικής προσαρμογής», δηλαδή ο «αυτόματος κόφτης». Σύμφωνα με την έκθεση, η κυβέρνηση «μπορεί να αναγκασθεί να τον ενεργοποιήσει, πράγμα που θα υπέσκαπτε τις προοπτικές σταθερής ανάκαμψης. Και μπορεί να αναγκασθεί να το κάνει αν σημειωθούν υστερήσεις στα φορολογικά έσοδα (λόγω υψηλών φόρων)».

-- Αβεβαιότητες, εντοπίζονται και «στον υψηλό και μη ρεαλιστικό στόχο πρωτογενούς πλεονάσματος» 3,5% του ΑΕΠ ως το 2018, ο οποίος, σύμφωνα με την έκθεση «πρέπει να επιτευχθεί μέσω βαρύτατων φορολογικών μέτρων».

-- «Η έκβαση του δημοψηφίσματος για το Brexit προκαλεί νέες αβεβαιότητες για την εξέλιξη της ελληνικής οικονομίας και απρόβλεπτες εξελίξεις στην ΕΕ». Σε αυτό το πλαίσιο, εστιάζουν στην τάση αποφυγής ρίσκου από τους επενδυτές, ιδίως σε χώρες όπως η Ελλάδα.

Τέλος, διατυπώνουν ανησυχίες για το γεγονός ότι το Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο 2017-2020«δεν έχει ακόμα συνταχθεί ή έστω γνωστοποιηθεί».

Τη δυσφορία του για την τροπολογία του υπουργείου Περιβάλλοντος, με την οποία περιορίζονται τα τέλη δικτύου του ΔΕΣΦΑ, εξέφρασε ο επικεφαλής της «Socar Greece», Ανάρ Μαμάντοφ, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο ακόμη και ακύρωσης της συμφωνίας ιδιωτικοποίησης της εταιρείας. Ο εκπρόσωπος της αζέρικης κρατικής εταιρείας, η οποία έχει συμφωνήσει στην εξαγορά του πλειοψηφικού μετοχικού πακέτου του ΔΕΣΦΑ, είπε ξεκάθαρα πως «αν η ελληνική κυβέρνηση δεν αλλάξει κάτι και εάν ψηφιστεί ως έχει η τροπολογία, δεν βλέπω πώς μπορεί να σωθεί η αποκρατικοποίηση του ΔΕΣΦΑ».

Υπενθυμίζεται πως την προηγούμενη βδομάδα ο υπουργός Περιβάλλοντος κατέθεσε τροπολογία στο νομοσχέδιο για την υπεράκτια εκμετάλλευση υδρογονανθράκων, με την οποία, όπως υποστηρίζει, αποφεύγονται οι «υπέρογκες αυξήσεις» στα τέλη χρήσης φυσικού αερίου, που με τα σημερινά ισχύοντα θα μπορούσαν να αυξηθούν έως και 68%, με αποτέλεσμα να προξενηθούν «σοβαρές αρνητικές συνέπειες για την οικονομία της χώρας, ευρύτερα για το δημόσιο συμφέρον, από την επαπειλούμενη αύξηση».

Ο Π. Σκουρλέτης ανέφερε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής ότι μια τέτοια αύξηση θα επιβάρυνε το κόστος των επιχειρήσεων και τον προϋπολογισμό των νοικοκυριών, κυρίως όμως θα εμπόδιζε τα σχέδια ανάπτυξης της χρήσης φυσικού αερίου, σε μια περίοδο που η ΔΕΠΑ σχεδιάζει την επέκταση του δικτύου της σε μια σειρά περιοχές της χώρας.

Βασική έγνοια της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου, όπως ομολογεί ευθέως είναι πως «κάθε μέτρο που πλήττει την υφιστάμενη κατανάλωση φυσικού αερίου και εμποδίζει τη διάδοση της χρήσης του, πλήττει κάθε προσδοκώμενο όφελος...». Επιπλέον, ο Π. Σκουρλέτης σημείωσε πως εάν δεν ψηφιστεί η σχετική τροπολογία, τότε η SOCAR θα καταβάλει 400 εκατ. ευρώ για την απόκτηση του ΔΕΣΦΑ και θα λάβει 829 εκατ. ευρώ που έχει λαμβάνειν ο ΔΕΣΦΑ, από τα τέλη.

Πάντως, οι δηλώσεις του εκπροσώπου της αζέρικης εταιρείας έρχονται σε αντίθεση με όσα υποστήριξε το υπουργείο Περιβάλλοντος, ότι δηλαδή η κατάθεση της τροπολογίας έγινε κατόπιν συνεννόησης τόσο με τη SOCAR όσο και την ιταλική SNAM, με την οποία έχει επέλθει συμφωνία για την εξαγορά του 17% του ΔΕΣΦΑ, έναντι 49% των Αζέρων. Ισως και να έχει σημασία το γεγονός ότι μέχρι στιγμής η ιταλική εταιρεία δεν είχε τοποθετηθεί για το ζήτημα, τουλάχιστον όχι δημόσια.

Στο θέμα παρενέβη η Συντονίστρια Παραγωγής και Εμπορίου της ΝΔ Ολ. Κεφαλογιάννη, η οποία έκανε λόγο για «αιφνιδιαστική και χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση τροπολογία του Υπουργού Ενέργειας», η οποία «θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την αποκρατικοποίηση του ΔΕΣΦΑ, που έχει υπογραφεί μεταξύ ΤΑΙΠΕΔ και SOCAR για την είσοδο του εν λόγω στρατηγικού επενδυτή στο μετοχικό κεφάλαιο του ΔΕΣΦΑ».

Υπογραμμίζει ακόμη πως η κυβέρνηση «με την ανεύθυνη στάση της οδηγεί στη μείωση της αξίας της εταιρείας, δυναμιτίζει μια από τις σημαντικότερες επενδύσεις, ύψους 400.000.000 ευρώ, στο χώρο της Ενέργειας που πέρα από τα άμεσα οικονομικά οφέλη έχει και μεγάλη γεωπολιτική και γεωστρατηγική αξία για τη χώρα».