Νέα, ιδιαίτερα σοκαριστικά στοιχεία έρχονται στο φως για την πρωτοφανή υπόθεση του κατεψυγμένου, άγρια δολοφονημένου βρέφους 9 μηνών στην Κυψέλη, της 15χρονης εγκύου (εθισμένης στα ναρκωτικά) με μεταδιδόμενο σεξουαλικό νόσημα και του 9χρονου, επίσης με σεξουαλικό νόσημα (σύφιλη). Υπενθυμίζεται ότι στο ενοικιαζόμενο διαμέρισμα έμεναν 6 άτομα: Ενας 43χρονος Ελληνας με μια 38χρονη Γερμανίδα έγκυο, 3 ανήλικα - μία 15χρονη και δύο αγόρια 12 και 9 ετών - και ένας 26χρονος Αφγανός που δήλωνε σύντροφος της 15χρονης. Να σημειωθεί ότι οι έρευνες των αρχών συνεχίζονται για να αποσαφηνιστούν οι ακριβείς συνθήκες θανάτου του βρέφους, να διαπιστωθεί πότε και πού γεννήθηκε, καθώς και πότε σημειώθηκε το έγκλημα.

Ο 43χρονος, που αρνείται την κατηγορία της δολοφονίας, φέρεται να υποστήριξε ότι δεν προχώρησε στην ταφή του παιδιού επειδή φοβόταν πως η υπόθεση θα αποκαλυπτόταν και οι κοινωνικές υπηρεσίες θα του αφαιρούσαν τα υπόλοιπα παιδιά του. Ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι κατά την έξοδό του από το μαιευτήριο τους «έδωσαν λάθος μωρό». «Ηρέμησε το σπίτι μας όταν πέθανε», φέρεται να είπε στους αστυνομικούς.

Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του, όταν το βρέφος πέθανε από παθολογικά αίτια, αποφάσισε να τοποθετήσει τη σορό του στην κατάψυξη, όπου και παρέμεινε για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ομως τα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης δεν επιβεβαιώνουν την εκδοχή του. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο ιατροδικαστής εντόπισε 18 τραύματα από μαχαίρι στην πλάτη του βρέφους (3 προθανάτια και 15 μεταθανάτια)...

Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, τον Απρίλη του 2020 ο εν λόγω είχε προφυλακιστεί για υπόθεση μαστροπείας με θύμα μια γυναίκα από τη Γερμανία. Οπως κατήγγειλε τότε η γυναίκα στις αρχές, γνωρίστηκε με τον 43χρονο στα κοινωνικά δίκτυα, αναπτύχθηκε μεταξύ τους σχέση και αποφάσισε να έρθει στη χώρα μας. Εκεί ξεκίνησε ο εφιάλτης της, καθώς, όπως ανέφερε, ο άνδρας την κρατούσε σε ένα διαμέρισμα χωρίς τη θέλησή της και ήθελε να την εξωθήσει στην πορνεία. Τελικά ο 43χρονος προφυλακίστηκε για την υπόθεση και τελικά αποφυλακίστηκε τον Οκτώβρη του 2020.

Οι έρευνες στρέφονται τώρα στις καταθέσεις των τριών ανήλικων παιδιών, με την εκπρόσωπο της αστυνομίας να χαρακτηρίζει κρίσιμη την εξέτασή τους από ειδικούς παιδοψυχολόγους στο «Σπίτι του Παιδιού». Παράλληλα, οι αρχές προσπαθούν να εξακριβώσουν τις ακριβείς σχέσεις μεταξύ των ατόμων που βρίσκονταν στο διαμέρισμα. Γι' αυτόν τον λόγο αναμένονται αποτελέσματα από εξετάσεις DNA, προκειμένου να διαπιστωθεί αν τα τρία ανήλικα παιδιά είναι πράγματι μέλη της οικογένειας και ποια είναι η σχέση τους με το νεκρό βρέφος.

Ποινική δίωξη ασκήθηκε κατά της 38χρονης Γερμανίδας, του 43χρονου Ελληνα και του 26χρονου Αφγανού μέχρι στιγμής για ένα κακούργημα (διακίνηση ναρκωτικών) και ένα πλημμέλημα (μη ανακοίνωση ανεύρεσης νεκρού). Οταν ολοκληρωθεί η δικογραφία θα αποσταλούν τα στοιχεία στις εισαγγελικές αρχές για να προχωρήσει η ποινική διαδικασία, ενώ σήμερα αναμένεται να απολογηθούν.

Πρόκειται για ιδιωτική γεώτρηση, που απαλλοτριώθηκε στο πλαίσιο κατασκευής του νέου αυτοκινητόδρομου. Ωστόσο, τον Σεπτέμβριο του 2025 διαπιστώθηκε ότι υδροφόρες της κοινοπραξίας που κατασκευάζει τον νέο δρόμο αντλούσαν νερό απ' αυτή (για διαβροχή δρόμων, επιχωμάτων και χωμάτινων επιφανειών του εργοταξίου). Παρά και την προσωρινή παύση άντλησης από τη γεώτρηση μετά τις αντιδράσεις κατοίκων και του Σωματείου Αρδευσης «Κότινος», οκτώ μήνες αργότερα οι αντλήσεις άρχισαν ξανά. Μάλιστα, έγινε γνωστό πως η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου εξέδωσε άδεια χρήσης νερού προς την κοινοπραξία για βιομηχανική χρήση (ανάγκες εργοταξίου), επιτρέποντας άντληση έως 75.000 κυβικών μέτρων ετησίως.

Την ώρα που στην ευρύτερη περιοχή μεγάλες είναι οι ανάγκες τόσο για πόσιμο όσο και για αρδευτικό νερό, και ενώ από τη μια κρατικές υπηρεσίες προειδοποιούν για τη διαρκή πίεση στους υδάτινους πόρους, από την άλλη, μέσα σε μια νύχτα παραδίδεται το αγαθό σε κατασκευαστικές εταιρείες για τους δικούς τους σκοπούς.

Ολα αυτά μάλιστα όταν, όπως καταγγέλθηκε και από την περιοχή, ο αρχικός φάκελος του αγρότη, ο οποίος είχε υποβάλει αίτηση αδειοδότησης της γεώτρησης από το 2012, παρέμεινε για περισσότερο από δώδεκα χρόνια χωρίς να εξεταστεί! Αντίθετα, μετά την απαλλοτρίωση της γεώτρησης για τις ανάγκες του έργου, η αίτηση της κοινοπραξίας εξετάστηκε και εγκρίθηκε σε λίγους μήνες.

Μετά τη χτεσινή πρώτη κινητοποίηση στη γεώτρηση, οι δράσεις θα συνεχιστούν και το επόμενο διάστημα, προκειμένου να παρθεί πίσω η παραχώρησή της.

«Η κατασκευή του οδικού άξονα Καλαμάτα - Πύλος - Μεθώνη αποτελεί ένα έργο που αφορά συνολικά τον λαό της Μεσσηνίας. Η υλοποίησή του, όμως, δεν μπορεί να γίνεται σε βάρος των φυσικών πόρων της περιοχής και των αναγκών των λαϊκών στρωμάτων», αναφέρει μεταξύ άλλων σε Ερώτησή της προς την περιφερειακή αρχή για το συγκεκριμένο θέμα η «Λαϊκή Συσπείρωση» Πελοποννήσου, που επισημαίνει ότι το νερό αποτελεί κοινωνικό αγαθό και όχι πρώτη ύλη για τη μείωση του κόστους κατασκευής ενός εργοταξίου. Προσθέτει πως δημιουργούνται πολλά ερωτήματα και από την προχειρότητα που αντιμετώπισαν το θέμα οι αρμόδιες υπηρεσίες, μπερδεύοντας τον δήμο Πύλου - Νέστορος όπου ανήκει η γεώτρηση με αυτόν της Μεσσήνης!

«Για ακόμη μία φορά αποδεικνύεται ότι όταν πρόκειται να εξυπηρετηθούν οι ανάγκες μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, το κράτος κινητοποιείται με διαδικασίες εξπρές, παρακάμπτοντας εμπόδια και επιταχύνοντας κάθε απαιτούμενη αδειοδότηση. Οταν όμως πρόκειται για έργα που υπηρετούν τις ανάγκες του λαού, των βιοπαλαιστών αγροτών, κυριαρχούν οι καθυστερήσεις, η υποχρηματοδότηση και η εγκατάλειψη», σημειώνει εξηγώντας:

«Την ίδια στιγμή που εγκρίνεται σε σύντομο χρόνο η χρήση μιας γεώτρησης για εργοταξιακές ανάγκες, μεγάλα αρδευτικά έργα της Πελοποννήσου, που θα μπορούσαν να εξασφαλίσουν νερό σε χιλιάδες παραγωγούς και να στηρίξουν την αγροτική παραγωγή, παραδίδονται σε πανάκριβες ΣΔΙΤ, παραμένουν επί χρόνια ημιτελή, βαλτωμένα σε μελέτες, χρηματοδοτήσεις και συνεχείς παρατάσεις ή αφήνονται να απαξιώνονται πριν ακόμη ολοκληρωθούν. Αυτή είναι η πραγματική εικόνα της πολιτικής που αντιμετωπίζει το νερό όχι ως κοινωνικό αγαθό, αλλά ως μέσο εξυπηρέτησης της επιχειρηματικής δραστηριότητας.

Παράλληλα, παραμένει αναπάντητο το βασικό ερώτημα: Με ποια επιστημονικά δεδομένα κρίθηκε ότι η άντληση έως 75.000 κυβικών μέτρων νερού ετησίως δεν επηρεάζει τον υδροφορέα, τις γειτονικές υδροληψίες, τις πηγές της περιοχής και την ύδρευση των οικισμών; Στο πλαίσιο του σχεδιασμού του έργου προκύπτει ότι εξετάστηκαν ουσιαστικά εναλλακτικές λύσεις, όπως η αξιοποίηση επιφανειακών υδάτων ή ακόμη και θαλασσινού νερού, για εργασίες όπως η διαβροχή δρόμων και επιχωμάτων; Οι ίδιοι οι κάτοικοι έχουν υποδείξει τέτοιες δυνατότητες εδώ και μήνες».