Παρ' όλα αυτά και η τελευταία έκθεση επιβεβαιώνει μερικά σημαντικά στοιχεία για την περασμένη χρονιά. Η ανεργία των νέων μεταξύ 15 και 24 ετών έφτασε στο ποσοστό - ρεκόρ του 29%! Η ανεργία των γυναικών έφτασε στο 16,3% έναντι 7,2% των ανδρών. Το 29,6% των μαθητών που αποχώρησαν από το σχολείο επικαλέστηκε μαθησιακές δυσκολίες και το 24,4% οικονομικές δυσκολίες και την ανάγκη για εργασία. Μα και στον τομέα της Υγείας, το 37,8% των Ελλήνων δηλώνουν «πολύ δυσαρεστημένοι».
Αυτή είναι η «ισχυρή Ελλάδα» της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού Κ. Σημίτη. Αυτές είναι οι συνέπειες των διαρθρωτικών αλλαγών στην Παιδεία, την Υγεία κλπ. Αυτή είναι η περίφημη κυβερνητική πολιτική «κοινωνικής προστασίας»... Αυτή την Ελλάδα υπερασπίζονται οι υπηρέτες του κυβερνητικού συνδικαλισμού και οι κάθε λογής συνομιλητές της κυβέρνησης, στους «κοινωνικούς διαλόγους» της απάτης.
Μια άλλη, ενδιαφέρουσα πτυχή της έκθεσης του ΕΚΚΕ για «το κοινωνικό πορτρέτο της Ελλάδας το 2001», αφορά στους μετανάστες. Οι αλλοδαποί εργαζόμενοι συμβάλλουν στη διαμόρφωση ενός σεβαστού ποσοστού (10 - 15%) του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος, δουλεύοντας, όμως, με χαμηλότερα μεροκάματα, με λιγότερα έως καθόλου δικαιώματα! Είναι κι αυτή μια πλευρά της «σοσιαλιστικής» πολιτικής της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ.
Οσο για την κοινωνική πολιτική της κυβέρνησης, ένα στοιχείο είναι αρκετό για την αξιολόγησή της. Το 22% των Ελλήνων ζει κάτω από το όριο φτώχειας, όπως το υπολογίζει η Ευρωπαϊκή Ενωση. Ενα ποσοστό, το οποίο είναι ακόμη μεγαλύτερο με στοιχεία σύγκρισης το πραγματικό επίπεδο τιμών και τις σύγχρονες οικογενειακές ανάγκες. Ακόμη και με τα επίσημα στοιχεία, όμως, εάν δεν υπήρχε η «κοινωνική προστασία», το ποσοστό αυτό θα ήταν αυξημένο μόνο κατά 1 μονάδα, σημειώνει η επίσημη Στατιστική Υπηρεσία της ΕΕ. Προφανώς, αυτή είναι και η συμβολή της κυβερνητικής κοινωνικής πολιτικής στη στήριξη των «μη εχόντων και κατεχόντων».
«Εφαγαν τα λεφτά του κοσμάκη με το Χρηματιστήριο. Τώρα του λεηλατούν και τις καταθέσεις. Αχόρταγες Τράπεζες και ανίκανη (συνένοχη) κυβέρνηση! Κι από πάνω να τον δουλεύουν με τη δυνατότητα να αποκτήσουν οι μικροκαταθέτες Ομόλογα! Γελοιότητες. Να μάθει τώρα στα γεράματα η θεία μου η Φωτούλα τι εισίν ομόλογα. Μάλιστα, να επενδύσει στα 72 του ο κύριος Νίκανδρος (το τελευταίο φλερτ της θείας) σε... δεκαετή Ομόλογα! Να πάρει δηλαδή στα 82 του, τα λεφτά του (κλεισμένα ως τότε) πίσω, με 4% τόκο διάφορο! Αν, ως τότε, δεν έχουν γίνει τα ομόλογα φούσκες και αν ο κύριος Νίκανδρος δεν έχει γίνει καντηλάκι να τ' ανάβει η θεία Φωτούλα. Γελοιότητες!
Και μόνον όσοι έχουν πάθει οξύτατο γιαπισμό, όπως ο κ. Χριστοδουλάκης, μπορούν να προτείνουν στον κοσμάκη τρίχες, ενώ ταυτοχρόνως τον ληστεύουν διαρκώς και παντοιοτρόπως...».
Του Στάθη, από το «Ναυτίλο» της χτεσινής «Ελευθεροτυπίας».
Το ότι ένα σχολείο μπορεί να γίνει γνωστό, λόγω προβλημάτων υποδομής, είναι μάλλον σύνηθες φαινόμενο και συχνά επαναλαμβανόμενο. Ομως, το να γίνεται ένα σχολείο γνωστό γιατί διαθέτει... σταλαγμίτη, πρέπει να καταχωρηθεί στα ρεκόρ της κυβέρνησης. Ο λόγος για το Γυμνάσιο - Λύκειο Αβδήρων Ξάνθης, όπου, εξαιτίας τρυπών στην εγκατάσταση του καλοριφέρ και της επικρατούσας χαμηλής θερμοκρασίας, δημιουργείται αυτό το φαινόμενο. Οσο, για τους μαθητές, οι οποίοι και στο παρελθόν αντιμετώπισαν παρόμοια προβλήματα, όπως κατάρρευση οροφής, ξεπαγιάζουν από το κρύο και για αυτό προχώρησαν σε κατάληψη του σχολείου. Βέβαια, στην άλλη άκρη της Ελλάδας, στην Κέρκυρα, οι εκεί μαθητές δύο λυκείων δεν έχουν το ...προνόμιο των σταλαγμιτών, αφού δεν έχουν προβλεφτεί καν εγκαταστάσεις θέρμανσης.
Τα παραπάνω, είναι δύο εικόνες της ...εκσυγχρονισμένης Παιδείας που προσφέρει η κυβέρνηση Σημίτη. Και πρέπει να αποτελέσουν ένα ερέθισμα προβληματισμού για όλους, αφού η μεταβίβαση των λειτουργικών δαπανών των σχολείων στους δήμους, χωρίς αντίστοιχους πόρους και το φτηνό σχολείο της αγοράς και της ανταποδοτικότητας που προωθεί η κυβέρνηση, θα οδηγήσουν σε ακόμη χειρότερες καταστάσεις.
Ε, κάτι είναι κι αυτό, σκεφθήκαμε τότε. Θα πληρώσουμε, βέβαια, για τη νέα ...μεγάλη ιδέα της Ολυμπιάδας 2004, αλλά μόνο με όσα έχουμε. Τουλάχιστον δε θα χρεώσουμε και τα παιδιά μας ή τα εγγόνια μας...
Ελα, όμως, που τα πράγματα δεν ήταν έτσι. Πριν από λίγες μέρες, μια ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων πληροφορούσε κάθε ενδιαφερόμενο ότι η Ελλάδα πήρε δάνειο ύψους 1,5 δισεκ. ευρώ (πεντακόσια και πλέον δισεκατομμύρια δραχμές) για τις ανάγκες της Ολυμπιακής Προετοιμασίες.
Με την ίδια ανακοίνωση, επίσης, γινόταν γνωστό, ότι η ίδια τράπεζα έχει παραχωρήσει κι άλλο δάνειο ύψους 100 εκατ. ευρώ (34 δισεκ.δρχ.), για την κατασκευή του τραμ στην Αθήνα.
Και το πράγμα γινόταν ακόμη περισσότερο ανησυχητικό, μιας και το παραμικρό δεν ανακοινώθηκε από την κυβέρνηση. Τίποτε δεν ειπώθηκε από τους αρμόδιους υπουργούς, έστω, οι οποίοι υπέγραψαν τις σχετικές συμβάσεις και -πάντα στο όνομα του λαού- μας χρέωσαν όλους, κι εμάς και τα παιδιά μας, για τα παραπάνω και ποιος ξέρει ποια ποσά ακόμη.
Προφανώς, θεώρησαν το θέμα άνευ αξίας και σημασίας. Αλλωστε, για μισό τρισεκ. δραχμές επρόκειτο. Ούτε καν για ένα...
ΜΠΟΛΙΚΗ είναι η φιλολογία των ημερών αυτών στις εφημερίδες, σχετικά με τις εξελίξεις, στην Τουρκία και το κατεχόμενο μέρος της Κύπρου, την επίδραση των αποφάσεων της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ στην Κοπεγχάγη και τα σχετικά.
Και δε λέμε, δικαιολογημένο και βάσιμο είναι το σχετικό ενδιαφέρον. Το περιεχόμενο της φιλολογίας αυτής, όμως, σφραγίζεται -με τον ένα ή άλλον τρόπο- με την προσδοκία τέτοιων εξελίξεων στη γειτονική χώρα, ώστε να γίνει αποδεκτή η «λύση Ανάν».
Λες και το «σχέδιο Ανάν» εξασφαλίζει μια δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού. `Η, μήπως, όλ' αυτά γράφονται και λέγονται και για να κρύψουν το πραγματικό περιεχόμενο του «σχεδίου Ανάν»;Τα προβλήματα που θα προκύψουν από την εφαρμογή των σχετικών διατάξεων είναι τέτοια που δημιουργούν ανησυχία και προκαλούν έντονο προβληματισμό. Το μικρότερο ίσως όλων έχει να κάνει με την απομάκρυνση των βουλευτών από το αντικείμενο του επαγγέλματός τους για τουλάχιστον τέσσερα χρόνια με αυτονόητες συνέπειες για όποιον κάποια στιγμή δεν καταφέρει να επανεκλεγεί. Το σημαντικότερο πρόβλημα ωστόσο έγκειται στο ότι η εφαρμογή του ασυμβίβαστου θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στην πλέρια εξάρτηση των βουλευτών από ισχυρά οικονομικά συμφέροντα, προκειμένου να εξασφαλίσουν την επανεκλογή, αφού είναι γνωστό ότι αυτή απαιτεί πολυδάπανες προεκλογικές καμπάνιες, και με δεδομένο ότι θα εξαρτώνται οικονομικά μόνο από τη βουλευτική ιδιότητα. Με μόνη εξαίρεση όσους είναι υποψήφιοι με τα ψηφοδέλτια του ΚΚΕ. Στην ουσία διαμορφώνουν έτσι τη βουλευτική κάστα που θα ασκεί κατ' επάγγελμα το βουλευτιλίκι, και θα επιδιώκει με κάθε μέσο, θεμιτό ή αθέμιτο τη διατήρηση του βουλευτικού θώκου.