- Τρέχουσα
- Προηγούμενη
- Επόμενη
- Μόνο κείμενο
- Σύνθετη αναζήτηση
- Πολιτική
- Κόσμος
- Οικονομία
- Εργαζόμενοι
- Κοινωνία
- Νεολαία
- Πολιτισμός
- Αθλητισμός
- Η άποψή μας
- Από μέρα σε μέρα
- Σαν σήμερα
- Αρθρα
- Σχόλια
- Τετρασέλιδα
- Ολες οι στήλες
- Σκίτσα
- Ιστορική διαδρομή
- Ενθετα ιστορίας
- Ειδικές εκδόσεις
- International
- Νέα του site
- Επικοινωνία
Feeds- Οδηγίες
- Υπεραστικοί Αριθμ.
- Διαφορές ώρας
Προβλέπει έως και διαγραφή χρεών των επιχειρηματικών ομίλων προς Εφορία και ασφαλιστικά ταμεία
Στο νομοσχέδιο, το οποίο τιτλοφορείται «Εξωδικαστικός Μηχανισμός Ρύθμισης Οφειλών Επιχειρήσεων», προβλέπονται μία σειρά ρυθμίσεων που επιχειρούν να «ξεκαθαρίσουν» ελεγχόμενα το τοπίο των συσσωρευμένων και λιμνάζοντων κεφαλαίων, ώστε να βρουν κερδοφόρα διέξοδο τα κεφάλαια των «βιώσιμων επιχειρήσεων», μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, στο όνομα της επίτευξης της καπιταλιστικής ανάκαμψης.
Είναι, εξάλλου, χαρακτηριστικό ότι στις σχετικές διατάξεις του νομοσχεδίου που καθορίζουν τις προϋποθέσεις για τη ρύθμιση, διαγραφή ή κούρεμα χρεών («κόκκινα» τραπεζικά δάνεια, χρέη προς Εφορία, ασφαλιστικά ταμεία, συνολικά Δημόσιο κ.λπ.), με εξωδικαστικό συμβιβασμό, ως βασικό κριτήριο τίθεται ότι πέρα από βιώσιμη, μία επιχείρηση θα πρέπει να έχει διαγράψει μία κερδοφόρα πορεία τουλάχιστον τριών ετών. Προϋπόθεση, βέβαια, που δεν πληρεί κανένας μικρός ΕΒΕ, πόσο μάλλον οι αυτοαπασχολούμενοι.
Δεύτερο βασικό στοιχείο που δείχνει τον αντιδραστικό, αντιλαϊκό χαρακτήρα του νομοσχεδίου και τα νέα προνόμια που προσφέρει η κυβέρνηση στο κεφάλαιο, είναι ότι εισάγει την «πρωτοφανή ευελιξία του Δημοσίου ως πιστωτή»! Οπως σημειώνεται στην αιτιολογική έκθεση, «η ευελιξία» αυτή του Δημοσίου «εκτείνεται μέχρι και τη διαγραφή μέρους των απαιτήσεών του, σε περιπτώσεις που αυτό κρίνεται απαραίτητο για την επιβίωση της επιχείρησης», με ό,τι προμηνύει αυτό για τα ασφαλιστικά ταμεία και εναπομείναντα κοινωνικοασφαλιστικά διακαιώματα των εργαζομένων.
Η συζήτηση του νομοσχεδίου έδωσε αφορμή για να φανεί ξανά ότι όλα τα αστικά κόμματα έχουν μόνη έγνοια την κερδοφορία του κεφαλαίου. Η ΝΔ ψήφισε κατά, γιατί σύμφωνα με την εισηγήτριά της, Ντ. Μπακογιάννη, οι προτάσεις του κόμματός της, τις οποίες και κατέθεσε, είναι πιο συμφέρουσες για τον «επιχειρηματικό κόσμο». Τις δικές του προτάσεις κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ, δηλώνοντας επιφύλαξη. Η ναζιστική Χρυσή Αυγή βρήκε μέσω της ειδικής της αγορήτριας, Ελ. Ζαρούλια, κάποια «θετικά σημεία» για τις επιχειρήσεις και ψήφισε «παρών». Επιφύλαξη δήλωσαν Ενωση Κεντρώων και Ποτάμι.
Αναδεικνύοντας τις πραγματικές στοχεύσεις, ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Σάκης Βαρδαλής, επισήμανε, καταψηφίζοντας το νομοσχέδιο, ότι «είναι προαπαιτούμενο γιατί το κεφάλαιο έχει ανάγκη από ξεσκαρτάρισμα». «Για να περάσει - πρόσθεσε - το σύστημα σε φάση ανάκαμψης, δεν φτάνουν οι θυσίες του λαού, είναι αναγκαίο να απαξιωθεί να καταστραφεί και ένα μέρος του κεφαλαίου για να πάρει η μηχανή μπροστά και αυτό προσπαθείτε. Να ρυθμίσετε με ποιο τρόπο θα γίνει η καταστροφή». Με άλλα λόγια, σημείωσε, ρυθμίζεται πώς θα προχωρήσει «το ξεσκαρτάρισμα του τεράστιου όγκου των υπερχρεωμένων επιχειρήσεων μέσα από μία διαδικασία ελεγχόμενης απαξίωσης, δίνοντας βεβαίως πλεονέκτημα μόνο σε εκείνες τις προβληματικές επιχειρήσεις» που κρίνονται βιώσιμες και σε μία πορεία κερδοφόρες.
Τόνισε ότι αυτοί που θα πληρώσουν καταρχήν «τη νύφη» είναι αυτοαπασχολούμενοι και μικρομεσαίες επιχειρήσεις τις οποίες εκτοπίζουν για να «μεγαλώσει το μερίδιο της αγοράς για τις μεγάλες που θα μείνουν», κάτι άλλωστε που έχει αξιώσει και ο ΣΕΒ.
Αλλωστε, τόνισε, αν πραγματικά η κυβέρνηση ήθελε να στηρίξει τους αυτοαπασχολούμενους και επαγγελματοβιοτέχνες, θα καταργούσε το νόμο 4110/13, «που καταργούσε το αφορολόγητό τους και επέβαλε φορολογία 26% από το πρώτο ευρώ», το τέλος επιτηδεύματος, το χαράτσι του ΕΝΦΙΑ. Θα πάγωνε τα χρέη τους προς τον ΟΑΕΕ και το Δημόσιο. Θα προέβλεπε αναστολή των κατασχέσεων επαγγελματικής στέγης, τραπεζικών λογαριασμών κ.λπ., «κούρεμα των χρεών τους και μακρόχρονη ρύθμιση του υπόλοιπου χρέους με δόσεις που να μην ξεπερνούν συνολικά το 10% του διαθέσιμου εισοδήματος». Οσο για την «ευελιξία» του Δημοσίου που προβλέπεται, σημείωσε ότι «εδώ πια φαίνεται καθαρά ο ρόλος του αστικού κράτους στη στήριξη του κεφαλαίου».
Σε εξέλιξη βρισκόταν μέχρι αργά χτες το βράδυ η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του νομοσχεδίου του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τους δασικούς χάρτες, η οποία θα ολοκληρωθεί σήμερα με την ψηφοφορία επί της αρχής και επί των άρθρων. Το νομοσχέδιο έχει χαρακτηριστεί από την κυβέρνηση ως επείγον, ενώ προωθεί την παραχώρηση εκατομμυρίων στρεμμάτων γης στους επιχειρηματικούς ομίλους που δραστηριοποιούνται στο τομέα των κατασκευών και τον Τουρισμό.
Το ΚΚΕ από την αρχή καταψήφισε και κατήγγειλε το νομοσχέδιο, όπως και τις διαδικασίες του επείγοντος. Η ειδική αγορήτρια του Κόμματος, Διαμάντω Μανωλάκου, από το βήμα της Ολομέλειας ανέδειξε ότι με αυτό το νομοθέτημα, το οποίο εξάλλου είναι και μνημονιακή υποχρέωση, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ έρχεται να συνεχίσει το απαράδεκτο θεσμικό πλαίσιο των προηγούμενων κυβερνήσεων για την εμπορευματοποίηση της γης, στη βάση και των σχετικών κατευθύνσεων και οδηγιών της ΕΕ.
«Νομιμοποιείτε τις εκχερσώσεις χωρίς την άδεια δασικής υπηρεσίας, δηλαδή κρατικά δάση και δασικές εκτάσεις από το 1975 μέχρι το 2007», σημείωσε, προσθέτοντας πως «αντί δηλαδή να κάνετε διαχωρισμό μεταξύ εκείνων που τη μετέτρεψαν σε αγροτική γη για βιοποριστικούς λόγους και πρέπει να συνεχίσουν αυτοί οι άνθρωποι να κάνουν χρήση, να καλλιεργούν για να ζήσουν, εσείς τους βάζετε στο ίδιο καζάνι με αυτούς που εκχέρσωσαν, που καταπάτησαν για να κερδοφορήσουν από την αλλαγή χρήσης, χτίζοντας και πουλώντας». Με άλλα λόγια, «οι μεγάλοι κερδισμένοι θα είναι οι επαγγελματίες καταπατητές. Μπράβο σας», σημείωσε χαρακτηριστικά η βουλευτής του ΚΚΕ.
Επισήμανε ότι η κυβέρνηση καπηλεύτηκε υπαρκτά προβλήματα, που αφορούν ωστόσο το πολύ 950.000 στρέμματα, για να αλλάξει τη χρήση γης σε κοντά 10 εκατομμύρια στρέμματα.
«Επιπλέον, προκλητική» τόνισε «είναι η φωτογραφική διάταξη στην παράγραφο 5 του άρθρου 6, όπου χορτολιβαδικές εκτάσεις των νησιών, οι οποίες εδώ και δεκαετίες προστατεύονταν με τη δασική νομοθεσία από τις προσπάθειες και τις ορέξεις του κεφαλαίου να γίνουν οικόπεδα και μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες, με το συγκεκριμένο άρθρο σήμερα ικανοποιούνται τα συμφέροντά τους», όπως και τα συμφέροντα ξένων επενδυτών.
Για το ΚΚΕ, τόνισε, η γη και η χρήση της είναι κοινωνικά αγαθά, και η αξιοποίηση των δασικών χαρτών και του κτηματολογίου είναι εργαλεία για την ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών, και γι' αυτό διεκδικεί την κατάργηση όλου του νομοθετικού πλαισίου του αστικού κράτους, που ευνοεί τους επιχειρηματικούς ομίλους.
Αξίζει να σημειωθεί ότι τη χτεσινή συζήτηση απασχόλησε και η διαφωνία του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, ο οποίος δεν υπογράφει το νομοσχέδιο, το οποίο υπογράφεται από τον αναπληρωτή υπουργό Γ. Τσιρώνη από τους Οικολόγους.
Οτι πρόκειται για συνέχιση των απαράδεκτων νόμων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ επιβεβαίωσε και ο εισηγητής της ΝΔ, Κ. Σκρέκας, ο οποίος διαφώνησε κυρίως για αντιπολιτευτικούς λόγους.
Με την κατάθεση του μάρτυρα Αντώνη Μπαρμπετάκη, προέδρου της Ενωσης Μικροπωλητών στο Μεσολόγγι, κατ' εξαίρεση για λόγους υγείας, συνεχίστηκε χτες η δίκη της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή. Η συσχετιζόμενη υπόθεση αφορά τάγμα εφόδου της Χρυσής Αυγής, συνοδεία του στελέχους της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης Κώστα Μπαρμπαρούση, που διέλυσε πάγκους αλλοδαπών μικροπωλητών στη λαϊκή αγορά του Μεσολογγίου, το Σεπτέμβρη του 2012. Η χρυσαυγίτικη έφοδος στη λαϊκή αγορά έχει προβληθεί σε τηλεοπτικά κανάλια και ιστοσελίδες. Ο μάρτυρας που κατέθεσε χτες εμφανίστηκε με... αμβλυμμένη μνήμη σε σχέση με την προανακριτική και ανακριτική του κατάθεση, γεγονός που επισημάνθηκε και από το δικαστήριο. Λίγο έως πολύ προσπάθησε να παρουσιάσει την έφοδο των χρυσαυγιτών ως μια εθιμοτυπική επίσκεψη...
Παρόλα αυτά, απ' όσα είπε στο δικαστήριο, αναδείχθηκε το ενιαίο της ομάδας των χρυσαυγιτών, αφού, όπως ανέφερε, η ομάδα αυτή κινούταν «σαν μάζα ενιαία», ενώ γινόταν αντιληπτή ως μέλη της Χρυσής Αυγής. Και μόνο η παρουσία του τάγματος εφόδου δημιούργησε φόβο στους αλλοδαπούς μικροπωλητές, που προσπάθησαν να φύγουν, και σχετικά με αυτό ο μάρτυρας ανέφερε ότι πριν λίγες μέρες στην Αθήνα οι χρυσαυγίτες «είχαν γκρεμίσει ένα παζάρι». Είπε ότι δημιουργούσαν φόβο «με τα πιστεύω τους» και πρόσθεσε ότι «με τη βία κατάφερναν τον σκοπό τους (...)». Απαντώντας σε ερώτηση, ο μάρτυρας είπε ότι το στέλεχος της Χρυσής Αυγής Αντώνης Μπαρμπαρούσης δεν αντέδρασε στις ενέργειες των άλλων μελών της Χρυσής Αυγής. Ακόμη απάντησε αρνητικά, όταν ρωτήθηκε από την Πολιτική Αγωγή αν άλλοι πολιτικοί φορείς δημιουργούν φόβο στους μικροπωλητές όταν περνούν από τη λαϊκή...
Οσο για τους ισχυρισμούς των υπερασπιστών των χρυσαυγιτών περί αθώωσής τους σε δίκη, αξίζει να σημειωθεί ότι μία από τις κατηγορίες ήταν η αντιποίηση αρχής, το δικαστήριο όμως τότε δεν μπόρεσε καν να την εξετάσει, γιατί παραγράφηκε... Ωστόσο, στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Μεσολογγίου ακολούθησαν δίκες όπου ένας εκ των χρυσαυγιτών της παραπάνω ομάδας καταδικάστηκε με αναστολή για επίθεση εναντίον Ρομά στο Αιτωλικό και ένας άλλος της ίδιας ομάδας καταδικάστηκε σε οκτώ μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή για αντιποίηση αρχής, για άλλο περιστατικό και πάλι σε λαϊκή αγορά, όπου συνελήφθη επ' αυτοφώρω... σε αντίθεση με την επίθεση όπου συμμετείχε ο Αντ. Μπαρμπαρούσης.
Σήμερα, στη δίκη της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή θα καταθέσει ο επόμενος μάρτυρας της υπόθεσης των επεισοδίων που προκάλεσαν οι χρυσαυγίτες με επικεφαλής τον Ηλ. Κασιδιάρη και άλλους βουλευτές της, το Νοέμβρη του 2012, σε «εκδήλωση» της Χρυσής Αυγής στο ξενοδοχείο «Belvedere» της Χερσονήσου Κρήτης.
Στη χτεσινή συνεδρίασή της, όπου έγινε συζήτηση για τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι συνταξιούχοι με την εφαρμογή των αντιασφαλιστικών και φορολογικών μέτρων, η Διοίκηση του Συλλόγου Συνταξιούχων ΙΚΑ Ν. Μαγνησίας αποφάσισε ομόφωνα την καταδίκη της νέας επίθεσης και του άγριου ξυλοδαρμού νεαρού φοιτητή από ομάδα κρούσης της Χρυσής Αυγής στην Αθήνα.
