Τουλάχιστον ερωτηματικά, για να μην πούμε τίποτα χειρότερο, μας προκάλεσε χτες το πρωί η στάση ορισμένων συντακτών του ΦΛΑΣ και το σχετικό, υποτίθεται, ρεπορτάζ που παρουσίασαν για τη συζήτηση στη Βουλή, που αφορούσε το σταθμό και κατά βάση ήταν αναμάσημα προβοκατόρικου κειμένου που δημοσίευσε η «Αυγή». Κάποιοι από τους εμφανιζόμενους ως επώνυμοι δημοσιογράφοι, αφού τάχθηκαν αναφανδόν υπέρ της τροπολογίας του ΠΑΣΟΚ, διαστρέβλωσαν σκόπιμα τις θέσεις που ανέπτυξε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ και τις παρουσίασαν ως άρνηση του Κόμματος για την επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι στο «ΦΛΑΣ». Κοντά σ' όλα τα άλλα, μάλιστα, δεν τους άρεσε και η θέση του Αντώνη Σκυλλάκου ότι η τροπολογία που κατέθεσαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ «δεν παρέχει την παραμικρή εγγύηση, δεν προβλέπει τίποτα για τη διατήρηση των θέσεων εργασίας και των εργασιακών δικαιωμάτων όλων όσοι εργάζονται».

Παγιδευμένοι στη λογική του μικρότερου κακού αυτοί, οι προβαλλόμενοι ως επώνυμοι δημοσιογράφοι, αυτοί που κατά τεκμήριο έχουν περισσότερο, από άλλους συναδέλφους τους, διασφαλισμένη και τη θέση τους και τα - από διάφορες εργοδοτικές πηγές - εισοδήματά τους, πολύ γρήγορα ξέχασαν όσα έλεγαν τις προηγούμενες βδομάδες. Οτι οι εργαζόμενοι στο σταθμό δίνουν ενωμένοι τον αγώνα τους, προασπιζόμενοι τις θέσεις εργασίας όλων όσοι θέλουν να παραμείνουν στο σταθμό. Την ίδια στιγμή, αν και το γνωρίζουν πολύ καλά, δείχνουν να τους διαφεύγει ότι η καλύτερη προετοιμασία του εδάφους για τα χειρότερα σε βάρος των εργαζομένων, είναι τα παζαρέματα για το μικρότερο κακό. Κι έτσι, ουσιαστικά, αυτοί οι επώνυμοι, διαχωρίζουν και τη θέση τους από εκείνους που, στα πλαίσια κάποιου... σωτήριου επιχειρηματικού σχήματος, θα βρεθούν στα σίγουρα εκτός «ΦΛΑΣ» και χωρίς δουλιά...

Σε ό,τι αφορά το ενδεχόμενο δημιουργίας κάποιου συνεταιρισμού, λέει, των εργαζομένων που θα αναλάμβανε το σταθμό και τον ισχυρισμό που οι ίδιοι δημοσιογράφοι διατύπωσαν, ότι δήθεν το ΚΚΕ άλλαξε τις απόψεις που είχε για τους συνεταιρισμούς, μάλλον δεν είναι καλοδιαβασμένοι. Το ΚΚΕ ήταν και εξακολουθεί με συνέπεια να υποστηρίζει τη δυνατότητα δημιουργίας παραγωγικών - κύρια - συνεταιρισμών, όμως αυτό σε καμιά περίπτωση δε σημαίνει ότι οι κομμουνιστές τάσσονται υπέρ της σύστασης ψευτοσυνεταιριστικών σχημάτων, τα οποία τις περισσότερες φορές αποτελούν τον προθάλαμο για να απορροφηθεί κάποια οικονομική δραστηριότητα από το μεγάλο επιχειρηματικό κεφάλαιο. Στους παροικούντες μάλιστα την Ιερουσαλήμ είναι γνωστή η τύχη που επιφύλαξαν οι κυβερνώντες στους αγροτικούς συνεταιρισμούς και τους αγρότες - μέλη τους, γνωστή η εξέλιξη του ψευτοσυνεταιρισμού ΕΤΒΑ - εργαζομένων στα ναυπηγεία Σκαραμαγκά, γνωστό το ...«καταβρόχθισμα» κάποιων συνεταιριστικών ενώσεων μικρών τεχνικών εταιριών από τα μεγαθήρια που κάνουν κουμάντο στο τομέα των μεγάλων έργων.

Κρίμα, γιατί ειδικά όσοι έχουν εκπομπές και ανοιχτά μικρόφωνα στο λόγο τους, καλό είναι με πιο υπεύθυνο τρόπο να ακούν και να κατανοούν τις απόψεις που αναπτύσσονται από τα κόμματα στη Βουλή και να μη διαβάζουν τα πράγματα ανάποδα. Εξίσου χρήσιμο θα ήταν να θυμούνται ότι αρκετά πριν εμφανιστούν οι συντάκτες διαφόρων τροπολογιών, το ΚΚΕ πρώτο και μόνο αυτό, είχε φέρει στη Βουλή το θέμα του «ΦΛΑΣ» και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι σ' αυτόν. Τα προβλήματα ΟΛΩΝ των εργαζομένων...