Τετάρτη 8 Ιούλη 2009
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ

1815. Μετά τη σύλληψη του Ναπολέοντα Βοναπάρτη, στις 3 Ιούλη, ο Λουδοβίκος 18ος επιστρέφει ασφαλής στο Παρίσι.

1838. Γεννιέται ο Φερδινάνδος φον Ζέπελιν, κατασκευαστής σκληρών αερόστατων με επίμηκες σχήμα, που πήραν (το 1900) το όνομά του.

1889. Στο Μισισιπή, ο Τζον Σάλιβαν νικά τον Τζέικ Κίλρεϊν, στον τελευταίο στον κόσμο αγώνα μποξ βαρέων βαρών χωρίς γάντια.

1967. Πεθαίνει η Βρετανίδα ηθοποιός Βίβιαν Λι. Αφησε εποχή με το ρόλο της στην ταινία «Οσα παίρνει ο άνεμος».

1994. Πεθαίνει από καρδιακή προσβολή ο ηγέτης, από το 1948, της Βόρειας Κορέας, Κιμ Ιλ Σουγκ.

1997. Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας Κ. Σημίτης και ο Πρόεδρος της Τουρκίας Σουλεϊμάν Ντεμιρέλ υπογράφουν στη Μαδρίτη συμφωνία από έξι σημεία, όπου η ελληνική πλευρά αναγνωρίζει «νόμιμα» και «ζωτικά συμφέροντα» της Τουρκίας στο Αιγαίο.

Το σκάνδαλο με τις εξετάσεις για το «Μπακαλορεά» δύο πράγματα αποδεικνύει: Πρώτον ότι η ιδιωτική εκπαίδευση είναι ...αλώβητη από φαινόμενα διαφθοράς, όπως συμβαίνει, δηλαδή, σε κάθε χώρο δράσης της «ελευθέρας οικονομίας». Δεύτερον - και μετά τη δήλωση της γενικής γραμματέως του υπουργείου Παιδείας ότι «δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα, καθώς δεν έχουμε καμία ανάμειξη ούτε εμμέσως στις εξετάσεις του Μπακαλορεά» - ότι η ελληνική πολιτεία, που, διά της κυβέρνησης και της αξιωματικής αντιπολίτευσης, προωθεί την πλήρη ιδιωτικοποίηση στο χώρο της Παιδείας, παίρνει «άριστα» για το έργο της...

Της Κούνεβα πότε

θα εξιχνιαστεί;..

Κολέγια

Δεν υπάρχει αντιλαϊκή εξέλιξη, δεν υπάρχει υπέρ κεφαλαίου ρύθμιση, δεν υπάρχει φαλκίδευση δικαιωμάτων σε αυτόν τον τόπο που το ΠΑΣΟΚ να μην «έχει βάλει το χεράκι του»! Η υπόθεση με τα κολέγια και την εν γένει ιδιωτικοποίηση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης συνιστά μια ακόμα απόδειξη. Και εδώ, όπως και στο σύνολο της ασκούμενης κυβερνητικής πολιτικής, οι εταίροι του δικομματισμού εφαρμόζουν την πάγια τακτική τους: Οι μεν υπογράφουν - οι δε εφαρμόζουν. Και τούμπαλιν!

Το ίδιο αυτό «έργο» παίζεται και στην υπόθεση με την αναγνώριση των «πτυχίων» των ψευτοκολεγίων που λειτουργούν στην Ελλάδα.

Η ιστορία είναι άκρως αποκαλυπτική όσον αφορά τις ...«διαφορές» μεταξύ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Υπενθυμίζουμε ότι όλα ξεκίνησαν με την οδηγία 89/48 της ΕΕ. Από τη συνεδρίαση του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 21/12/1988, διαβάζουμε:

*

«Το συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

Εγκρίνοντας την Οδηγία 89/48/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1988 σχετικά με ένα γενικό σύστημα αναγνώρισης των διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης (...)

ΣΥΝΙΣΤΑ:

στις κυβερνήσεις των κρατών - μελών να διευκολύνουν (...) την πρόσβαση στα νομοθετικά κατοχυρωμένα επαγγέλματα και την άσκησή τους εντός της Κοινότητας, αναγνωρίζοντας αυτά τα διπλώματα, πιστοποιητικά ή άλλους τίτλους στο έδαφός τους».

*

Αυτά «διέτασσαν» πριν είκοσι χρόνια οι Βρυξέλλες. Και ποιος (ποια, για την ακρίβεια) υπέγραψε εκείνη τη «διαταγή»; Τα επίσημα πρακτικά είναι αδιάψευστα: Ηταν η τότε επίτροπος της Ελλάδας στην ΕΟΚ και κατόπιν πολλές φορές υπουργός και νυν μεγαλοστέλεχος του ΠΑΣΟΚ, η κυρία Βάσω Παπανδρέου, που ζητούσε εκ μέρους των επιτρόπων από τις χώρες της ΕΕ - μεταξύ αυτών και η Ελλάδα - να αναγνωρίσουν τα ψευτοκολέγια. Αλλωστε, ήταν η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ που επέτρεψε στα εν λόγω «παραμάγαζα» να λειτουργούν νομιμότατα, ήδη από το 1985, ως ...εμπορικές επιχειρήσεις οι οποίες και υπάχθηκαν στο υπουργείο Εμπορίου...

Σήμερα, εκείνη την υπογραφή της Ελλάδας αξιοποιεί τόσο η ΝΔ όσο και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το οποίο καταδίκασε την Ελλάδα για πρώτη φορά τον περασμένο Οκτώβρη και πάλι την προηγούμενη Παρασκευή, επειδή έχει καθυστερήσει στην εφαρμογή της οδηγίας 89/48. Της οδηγίας, δηλαδή, που φέρει την υπογραφή της κυρίας Βάσως Παπανδρέου...

*

ΥΓ: Δεν είναι, όμως, μόνο η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ που έχουν δηλώσει κατά καιρούς την αγωνία τους για την εφαρμογή της οδηγίας 89/48. Υπάρχει άλλωστε και εκείνη η ερώτηση προς την Κομισιόν του Ελληνα ευρωβουλευτή, ο οποίος (στις 29/8/2002), διαμαρτυρόταν σημειώνοντας τα εξής:

«Παρά τις πολύχρονες και συνεχείς καταγγελίες μου ότι η κυβέρνηση παραβιάζει την οδηγία 89/48, εμμένει να μην αναγνωρίζει τους τίτλους των ευρωπαϊκών πανεπιστημίων που δίνονται σε συνεργασία με τα Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών».

Ο ευρωβουλευτής δεν ήταν άλλος από τον κ. Αλέκο Αλαβάνο...

«Χρηματοδοτούν ΝΔ - ΠΑΣΟΚ για να μην επηρεάζονται οι δουλειές τους»...

«Οι ισχυροί παίζουν σε διπλό ταμπλό, όχι από ιδεολογική άποψη, αλλά για να μην επηρεάζονται οι δουλειές τους».

«Το χαρτί αυτό (σ.σ.: που έδωσε στη δημοσιότητα το ΠΑΣΟΚ σχετικά με το ταμείο του) συντάχθηκε τότε, αλλά χρησιμοποιείται σήμερα. Και καταδεικνύει τούτο: Οι εγγραφές ήταν εικονικές, τυχαίες και ανώνυμες. Δεν υπήρχε δηλαδή σοβαρή λογιστική παρακολούθηση του ταμείου».

«Το ποσό των 150 εκατομμυρίων δραχμών (σ.σ.: το ένα εκατομμύριο μάρκα), μιλάμε για το 1999, θα σας έλεγα ότι μάλλον μεσαίο ήταν και βέβαια διόλου ασύνηθες».

«Κοιτάξτε. Αλλα τα επίσημα βιβλία και άλλο η πραγματικότητα του κομματικού ταμείου. Ανέκαθεν τα κόμματα εξουσίας κατέφευγαν σε μεγάλους χρηματοδότες για τις προεκλογικές τους ανάγκες, με τον όρο της ανωνυμίας και της διακριτικότητας».

«Κατά κανόνα οι μεγάλοι χρηματοδότες παίζουν σε διπλό ταμπλό. Με όποιο κόμμα έρθει στην εξουσία θέλουν να είναι κερδισμένοι (...). Το κίνητρό τους βέβαια δεν είναι η πολιτική ιδεολογία. Αλλά και οι λίγοι σοβαροί που χρηματοδοτούν με πολιτική άποψη δεν θέλουν να επηρεάζονται οι δουλειές τους. Ετσι η ανωνυμία είναι δεδομένη και προϋπόθεση που πάντοτε τηρείται».

*

Τα παραπάνω είναι αποσπάσματα από τις δηλώσεις που έκανε την περασμένη Κυριακή (στην εφημερίδα «Καθημερινή») ο δικηγόρος κ. Διονύσης Γκούσκος. Πρόκειται για τον δικηγόρο του Θόδωρου Τσουκάτου. Ο τελευταίος, ως γνωστόν, έχει ομολογήσει ότι παρέλαβε το ποσό του 1 εκατομμυρίου μάρκων από τη «Ζήμενς» και ισχυρίζεται ότι το παρέδωσε στο ταμείο του ΠΑΣΟΚ.

Θα μπορούσε να πει κανείς ότι οι δηλώσεις του κ. Γκούσκου κινούνται στη γραμμή της υπεράσπισης του πελάτη του, που μπορεί - και διά του συνηγόρου του - να λέει ό,τι θέλει και ό,τι τον συμφέρει για να προστατέψει τον εαυτό του.

Σωστή η παρατήρηση. Μόνο που δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι αποδυναμώνει την αξία των τοποθετήσεων του κ. Γκούσκου. Και τούτο διότι ο κ. Γκούσκος δεν είναι μόνο δικηγόρος. Θέσεις όπως οι παραπάνω που διατύπωσε αποκτούν μια ειδική βαρύτητα, καθώς μέχρι το 2004 διατηρούσε μια πολύ πιο σημαντική (από την άποψη της πολιτικής υπόθεσης της «Ζήμενς») ιδιότητα: Ο κ. Γκούσκος ήταν για χρόνια βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και διατέλεσε μέλος της Eπιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Bουλής. Και είναι με αυτή του ακριβώς την ιδιότητα - όχι του δικηγόρου, αλλά του πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, που, μάλιστα, το 2003 ανακοίνωσε την προσωπική του απόφαση να μην είναι ξανά υποψήφιος στις εκλογές με το ΠΑΣΟΚ - που οι τοποθετήσεις του αποκτούν ένα επιπλέον ενδιαφέρον...


Γράφει:
ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

Του Τάσου Αναστασίου (από τα «Νέα»)



Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ