ΛΥΣΗ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ
1.Αxγ4+ Πxγ4 [1...Ρζ8 2.Αxα6; 1...Αζ7 2.Αxα6] 2.Πβ8 με σύντομο ματ
Γ. Παπαϊωάννου - Αλ. Μίστα
1.δ4 Ιζ6 2.Ιζ3 δ5 3.γ4 ε6 4.η3 η6?! Σχετικά ασυνήθιστη κίνηση για αυτή τη θέση, δεδομένου ότι σε συνδυασμό με το Σε6 αδυνατίζει τα μαύρα τετράγωνα στην πτέρυγα του Βασιλιά. 5.Αη2 Αη7 6.0-0 0-0 7.Ιγ3 Ιβδ7 8.Ββ3 γ6 9.Αζ4 Πε8 10.Πζδ1 Ιθ5?! 11.Αη5 Ιθζ6 12.ε4 Ο Λευκός αποκτά ένα πλεονέκτημα χώρου, εκμεταλλευόμενος το χρόνο που χρειάζεται να χάσει ο Μαύρος για να ελευθερώσει τον λευκοτετράγωνο αξιωματικό. 12...θ6 13.Αxζ6 Ιxζ6 14.ε5 Ιδ7 15.Παγ1 Ιζ8 16.θ4 β6 17.Αζ1 Βε7 18.Ιε2 Αβ7 19.Ιζ4 Παγ8 20.Βε3 δxγ4 21.Αxγ4 γ5?! Ο Μαύρος επιτέλους ολοκληρώνει την ανάπτυξή του αλλά το κόστος είναι πλέον η αδυναμία που μεταφέρεται στα λευκά τετράγωνα και ιδιαίτερα στην διαγώνιο α2-η8. 22.δ5 εxδ5 23.Ιxδ5 Αxδ5 24.Πxδ5 Πγδ8 25.Πγδ1 Πxδ5 26.Πxδ5 Πδ8 27.Πxδ8 Βxδ8 Χαρακτηριστικό της μεθοδικότητας με την οποία ο Λευκός εκμεταλλεύεται τα πλεονεκτήματα της θέσης του είναι ότι οι επόμενες 13 κινήσεις του είναι όλες σε λευκά τετράγωνα! (βλ. διάγραμμα)
28.Βε4 Βε7 29.α4 Ιε6 30.Βγ6 Ιζ8 31.Βδ5 Ιε6 32.β3 Βδ8 33.Βγ6 Βγ7? [Το 33...Βε7 34.Βγ8+ Ιδ8 θα δυσκόλευε πολύ περισσότερο τα λευκά να διασπάσουν την άμυνα των μαύρων] 34.Βε8+ Ιζ8 35.Αδ5 α6 36.ε6 ζxε6 37.Αxε6+ Ρθ8 38.Αγ4 Βδ7 39.Βε2! [Το άμεσο 39.Βε4 θα επέτρεπε στα μαύρα να αποκτήσουν κάποιο αντιπαιχνίδι με 39...β5 40.αxβ5 αxβ5 41.Αδ3 Βε6 όπου τα λευκά δεν μπορούν να κερδίσουν πιόνι με 42.Βxε6 Ιxε6 43.Αxβ5 Ιδ4 44.Ιxδ4 Αxδ4 αφού το φινάλε που προκύπτει είναι ισόπαλο] 39...α5 Τώρα ο Λευκός μπορεί να χτίσει την τελική επίθεση ανενόχλητος 40.Βε4 Αζ6 41.Ιε5 Βη7 42.Ιζ7+ Ρθ7 43.Βδ5 Αδ4 44.Ιδ6 Ιδ7 45.θ5 Ιε5 46.θxη6+?! [Γρηγορότερα κέρδιζε το 46.Ιε8 Βζ8 47.Ββ7+ Ρθ8 48.Ιζ6] 46...Βxη6 47.Ρη2 θ5 48.Ββ7+ Βη7 49.Βε4+ Βη6 50.Ιζ5 Βη4? [Το 50...Ιxγ4 θα δυσκόλευε περισσότερο τα λευκά. π.χ. 51.βxγ4 Αγ3 52.Ββ7+ Ρθ8 53.Ββ8+ Ρθ7 54.Βγ7+ Ρθ8 55.Βδ8+ Ρθ7 56.Βδ5 Αζ6 57.Βδ7+ Ρθ8 58.Βε6 Ρθ7 59.Ιθ4 Βη7 60.Βε4+ Ρη8 61.Βε8+ Βζ8 62.Βxθ5 και κερδίζουν] 51.Ββ7+ Ρθ8 52.Ββ8+ Ρθ7 53.Βγ7+ Ρθ8 54.Βδ8+ Ρθ7 55.Βε7+ Ρη6 56.Βε6+ 1-0
Οπως έχουμε αναφέρει και σε προηγούμενα άρθρα, για τη διεξαγωγή των Πανελλήνιων Πρωταθλημάτων επιλέγονται ξενοδοχειακά συγκροτήματα, με υποχρεωτική διαμονή για τους συμμετέχοντες και την ΕΣΟ να εισπράττει μέρος των εσόδων. Αυτό συνεπάγεται δυσβάσταχτο κόστος για παίχτες και ομάδες ειδικά στις μέρες μας.
Τα τελευταία χρόνια, κατά τη διάρκεια της Α' Εθνικής, ανοίγει πιο έντονα η συζήτηση γύρω από το σύστημα αγώνων που χρησιμοποιείται. Σε ένα σύνολο 34 ομάδων (πολλές από τις οποίες δεν έχουν προκριθεί από τις Ενώσεις και τις Τοπικές Επιτροπές, αλλά αντικαθιστούν εκείνες που δεν μπορούν να συμμετάσχουν) και 7 γύρων παρουσιάζονται αρκετά προβλήματα. Φέτος, για παράδειγμα, παρατηρούμε ότι η 1η ομάδα της τελικής κατάταξης (ΣΟ Καβάλας) δεν αγωνίστηκε με την 3η ομάδα (ΕΣ Θεσσαλονίκης). Προβλήματα προκύπτουν και στη μέση της βαθμολογίας, όπου οι πρώτες 20 ομάδες παραμένουν στην κατηγορία, ενώ οι υπόλοιπες 14 υποβιβάζονται.
Το μοντέλο δεν είναι ασυνήθιστο. Η ΕΣΟ, εδώ και χρόνια, κινείται στην κατεύθυνση της γιγάντωσης των Πανελλήνιων διοργανώσεων, θυσιάζοντας τα αγωνιστικά κριτήρια στο βωμό του κέρδους.
1.Αδ4! [2.Βε5+] (1...Βxδ4 2.Αxβ7#) (1...Ιεxδ4 2.Ιxζ4#) (1...Ιγxδ4 2.Ιε3#) (1...Πγxδ4 2.Πxγ5) (1...Πζxδ4 2.Πxζ5) (1...Πε4 2.Βδ7#) (1...γxδ4 2.Αxγ4#) (1...Ρxδ4 2.Πδ8#)