Τι είναι αλήθεια και τι όχι, μέσα στο βούρκο των διαφόρων υπηρεσιών, θα σας γελάσουμε. Η αλήθεια όμως είναι ότι από τα ρεπορτάζ για όλα αυτά τα «ωραία» ξεφεύγουν (;) και κάποια λόγια ενδεικτικά για το ποιος και πώς εξοπλίζει τους κάθε λογής «τρομοκράτες». Ετσι, στο ρεπορτάζ του «Εθνους» (10/12/2015) για τη σύλληψη του Αμερικανο-ιορδανού λαθρέμπορου όπλων (που εμφανίζεται να δραστηριοποιείται σε... Ιράν, Ιράκ, Ουκρανία, Λιβύη, Αίγυπτο) διαβάζουμε: «Αλλες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο 49χρονος ήταν "πληροφοριοδότης" διωκτικών Αρχών, ο οποίος λειτουργούσε ως "τοποτηρητής" για να ελέγχονται οι αγοραπωλησίες όπλων από ένοπλες οργανώσεις». Στο ρεπορτάζ της «Καθημερινής»(9/12/2015), για τη σύλληψη του φερόμενου Σύρου πλαστογράφου, διαβάζουμε ότι o ίδιος δήλωσε στην «Κ» «ότι ένας εκ των πληροφοριοδοτών που επικοινώνησε αρχικά μαζί του ήταν παλιός του γνώριμος, αντικαθεστωτικός στη Συρία και μέλος του Ελεύθερου Συριακού Στρατού (FSA) που είχε καταχραστεί χρήματα στην πατρίδα του και πλέον ζούσε στη Σουηδία» (αλλά τελικά ήταν «επαφή» των ΗΠΑ!). Αυτά. Ετσι, για να μην ξεχνάμε πόσο εύκολα κατασκευάζονται τα κάθε λογής άλλοθι για τις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις...

Σταθερή κόντρα στα λαϊκά συμφέροντα παραμένει η Κεντρική Ενωση Δήμων Ελλάδας και φροντίζει, με κάθε τρόπο και αφορμή, να το αποδεικνύει. Διαβάστε: «Η ΚΕΔΕ ζητά επιτακτικά από την κεντρική κυβέρνηση να επιτρέψει άμεσα να γίνουν προσλήψεις μόνιμου προσωπικού στους δήμους, κυρίως στους τομείς των Ανταποδοτικών Υπηρεσιών και των Κοινωνικών Δομών, προκειμένου να καλυφθούν οι πάγιες και διαρκείς καθημερινές ανάγκες». Αρα, να στελεχωθούν κυρίως οι ανταποδοτικές υπηρεσίες, προκειμένου να μπουν στα ταμεία των δήμων χρήματα από τα λαϊκά στρώματα και έτσι να πάρουν οι δήμοι «ανάσα» από το πενιχρό εισόδημά τους. Για τις άλλες υπηρεσίες ούτε λόγος...

Αλλωστε, η ΚΕΔΕ είναι γνωστή για την αντιλαϊκή προσήλωσή της. Είτε από το παραπάνω, είτε από παλαιότερες αποφάσεις και θέσεις, όπως η αποδοχή της φοροεπέλασης στα λαϊκά εισοδήματα, μέσω και της είσπραξης από τους δήμους του ΕΝΦΙΑ.

Μια γιαλαντζί αντιπαράθεση από τη σκοπιά των λαϊκών συμφερόντων γίνεται αυτές τις μέρες, με επίκεντρο την αλλαγή των διοικητών στα δημόσια νοσοκομεία. Τα αστικά κόμματα της αντιπολίτευσης καταγγέλλουν την κυβέρνηση ότι χρησιμοποιεί κομματικά κριτήρια, για να αντικαταστήσει «πετυχημένους» διοικητές, ενώ η κυβέρνηση, από την πλευρά της, υπερασπίζεται τις αλλαγές. Με ποιο κριτήριο όμως ένας διοικητής θεωρείται και από τις δύο πλευρές «επιτυχημένος» ή «αποτυχημένος»; Με το κριτήριο τού κατά πόσον επιτυχημένα προωθεί την εκάστοτε κυβερνητική αντιλαϊκή πολιτική και στο χώρο της Υγείας. Δηλαδή, κριτήριο της «καλής» διοίκησης των νοσοκομείων, για την κυβέρνηση και την αντιπολίτευση, είναι το κατά πόσον αυξάνονται τα έσοδα των νοσοκομείων από πληρωμές ασθενών, δωρεές εταιρειών, «φιλανθρωπία» κ.λπ., ώστε να απαλλάσσεται ολοένα και περισσότερο το κράτος από τις δαπάνες Υγείας. Κριτήριο είναι, επίσης, το αν τηρούνται απαρέγκλιτα οι προϋπολογισμοί «πείνας», η μείωση των λειτουργικών δαπανών και του μισθολογικού «κόστους» των νοσοκομείων και άλλα παρόμοια. Εν ολίγοις, «πετυχημένοι» κι «αποτυχημένοι» διοικητές την ίδια κατεύθυνση έχουν: Να συμβάλουν στην επιχειρηματική λειτουργία του δημόσιου νοσοκομείου. Κι αυτούς που επέλεξε η σημερινή κυβέρνηση, τους επέλεξε επειδή πιστεύει ότι θα εφαρμόσουν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο την πολιτική της, τις κατευθύνσεις της ΕΕ και του ΔΝΤ. Επομένως, ο καβγάς τους μόνο για τα συμφέροντα του λαού δε γίνεται...